Carta abierta de Eurosolar a las compañías eléctricas

01dic2011 8 Comentarios Categorías:Tribuna Abierta

El vicepresidente de la Asociación Europea por las Energías Renovables–Eurosolar, Josep Puig, ha enviado una carta a los directivos de las principales compañías eléctricas, solicitándoles que hagan públicas algunas informaciones. Por ejemplo, las pólizas de seguro que sus empresas tienen contratadas para hacer frente a posibles accidentes, incluidos los nucleares.

La carta va dirigida a Borja Prado, presidente de Endesa, Andrea Brentan, consejero delegado de Endesa, Salvador Gabarró, presidente de Gas Natural Fenosa, Rafael Villaseca, consejero delegado de Gas Natural Fenosa, Manuel Menéndez Menéndez, presidente de HC Energía, Joâo Manuel Manso Neto, consejero delegado de HC Energía e Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola.

Sres.,

Después de haber leído las reiteradas declaraciones de algunos de ustedes y del presidente de Unesa (a la cual sus empresas pertenecen) criticando el trato preferente que reciben las energías renovables, realizadas en el momento en que las empresas bajo su dirección anunciaban los multimillonarios beneficios conseguidos, me dirijo a ustedes y les ofrezco unas reflexiones sobre el papel que ustedes y las empresas que dirigen juegan en el seno de nuestra sociedad actual y para solicitarles un conjunto de informaciones.

Ante todo, algunas reflexiones: ¿No les avergüenza que las empresas que ustedes dirigen vayan acumulando beneficios a base de quemar combustibles fósiles y de fisionar núcleos de átomos de U-235, de forma altamente ineficiente . . . . ¡para hervir agua! cuando hoy se puede hervir agua, sin necesidad de quemar nada y de forma mucho mas elegante, concentrando los rayos del Sol, que llegan de forma totalmente gratuita a nuestro Planeta?

– de verter ingentes cantidades de gases de efecto invernadero a la atmósfera, incendiando el clima, cuando hoy se puede generar electricidad con el viento, una fuente de energía libre y gratuita?

– de introducir enormes cantidades de  radiactividad en el aire y en el agua, envenenando radiactivamente la biosfera y los seres que en ella viven, cuando hoy se puede generar electricidad en cualquier lugar del planeta simplemente disponiendo de sistemas de captación  solar fotovoltaica?

– de poner en peligro la salud ecológica de nuestro planeta y de los seres vivos que lo compartimos desde hace milenios?

– de utilizar los bienes comunes del aire, el agua y el suelo como si fueran ilimitados vertederos donde las centrales térmicas y nucleares, propiedad de las empresas que ustedes dirigen, vierten cantidades siempre crecientes de sustancias tóxicas y radiactivas y gases de efecto invernadero?

– de no asumir, ni internalizar en sus cuentas, los costes ecológicos y sociales de los sistemas de generación de electricidad basados en combustibles fósiles y nucleares?

Como me imagino que ustedes son (o deberían ser) sensibles a las problemáticas que todos los seres humanos debemos afrontar en este siglo XXI, a continuación me permito solicitarles que hagan públicas las siguientes informaciones y asuman este compromiso concreto por razón de la responsabilidad social y ecológica corporativa que cualquier empresa de bien debería asumir.

Por ello les pido que publiciten las cantidades mensuales y anuales de:
– gases de efecto invernadero vertidos a la atmósfera por cada una de las instalaciones de generación de electricidad mediante combustibles fósiles que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen,

– óxidos de azufre, óxidos de nitrógeno, partículas y metales pesados vertidos a la atmósfera por cada una de las instalaciones de generación de electricidad mediante combustibles fósiles que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen,

– radiactividad vertida, en funcionamiento normal, al aire y al agua por cada una de las centrales nucleares que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen,

– residuos radiactivos generados por cada una de las centrales nucleares que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen y las cantidades de plutonio que contienen debido a la irradiación a que son sometidas las barras de combustible en el núcleo de los reactores,

Igualmente les pido que hagan públicas las pólizas de seguro que sus empresas tienen contratadas para hacer frente a posibles accidentes (de cualquier tipo) en cada una de las instalaciones de generación que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen (bien sean de combustibles fósiles como nucleares).

Finalmente les emplazo a que den respuesta pública a las siguientes cuestiones:
– ¿cuándo las empresas que ustedes dirigen dejarán de abusar de los privilegios que acumularon durante el siglo XX, mientras actuaron como monopolios?

– ¿cuándo las empresas que ustedes dirigen incluirán en los costes de generación todos aquellos costes debidos a los efectos que los vertidos de gases contaminantes y gases de efecto invernadero y radiactividad que las centrales térmicas de su propiedad, tienen sobre los ecosistemas y los seres vivos y que en la actualidad el mercado es incapaz de incluir en el momento de la determinación de los precios?

– ¿cuándo las empresas que ustedes dirigen empezarán a jugar limpiamente en un mercado de electricidad realmente libre que permita una real igualdad de oportunidades para todos los actores del mercado, sean personas individuales, familias, comunidades, instituciones, pueblos, empresas de cualquier tamaño, etc?

– ¿cuándo las empresas que ustedes dirigen dejarán de mentir a la ciudadanía del Estado español, divulgando falsas afirmaciones contra las energías renovables, ampliamente difundidas por los grandes medios de comunicación, a los cuales ustedes tienen sometidos mediante el abuso que ustedes hacen de su poder de contratación de publicidad?

– ¿qué planes tienen las empresas que ustedes dirigen, a corto plazo, para eliminar de su sistema eléctrico la generación de electricidad mediante combustibles fósiles y nucleares, dado que nos encontramos en una emergencia planetaria, como muy bien han definido reconocidos investigadores del clima y numerosos centros de investigación?

– ¿qué planes tienen las empresas que ustedes dirigen, a corto plazo, para poner al servicio de la sociedad las redes de distribución de electricidad, para que puedan ser de titularidad pública y ser gestionadas por organismos independientes que nada tengan que ver con la generación ni con la comercialización de electricidad?

– ¿qué planes tienen las empresas que ustedes dirigen, a corto plazo, para alcanzar el objetivo 100% renovable en su sistema la generación de electricidad mediante fuentes de energía renovable, dado que son la única solución para hacer frente a la emergencia planetaria citada anteriormente?

Y para terminar me permito sugerirles que dividan sus grandes grupos oligopolísticos, creados por la desregulación de los antiguos monopolios y los transformen en una multitud de empresas generación y de comercialización de electricidad, de base local o comarcal, para que de este modo contribuyan a aprovechar los bienes comunes locales (los flujos biosféricos con cualidades energéticas que fluyen por sus territorios) y, mediante ellos, generar riqueza local al servicio de las poblaciones locales, rompiendo de una vez para siempre el círculo vicioso de empobrecimiento de las economías locales causado por la forma como se transformó la industria energética (y especialmente la eléctrica) a lo largo del siglo XX y que ha persistido hasta inicios del siglo XXI.

Atentamente les saluda

Josep Puig i Boix
Dr. Ingeniero industrial

Vicepresidente de Eurosolar– Asociación Europea por las Energías Renovables

Presidente de la sección española de Eurosolar

Socio Protector de Fundación Renovables

Los ciudadanos unidos en la Fundación Renovables creemos en una sociedad fortalecida para el cambio a un nuevo modelo energético sostenible a través del ahorro, la eficiencia energética y las energías renovable ¡ÚNETE!

  • Manelo

    y Olé

  • Mariaperla

    Todo me parece muy bien y muy bonito y además tiene algo de razón, pero se le olvido decirnos al esto de contribuyentes lo que ustedes reciben en forma de subvención, de como donde se ponen los molinos desaparecen las aves y la fauna, de como contamina las forovoltaicas, el mantenimiento, tiene razón pero hay que ver la viga en los dos ojos, en el ajeno y en el propio.

    • Valletello

      Claro que sí, pero la viga en el ojo ajeno, en este caso, es millones de veces más grande. Por algo hay que empezar, y se empieza por lo más contaminante, mujer!

    • Álvaro

      Ni bonito ni bien, solo urgente y mejor que lo actual. Te han engañado porque aquí subvenciones a ninguno. Si engaño entre eléctricas y gobierno a los consumidores de electricidad. Si no quieres levantar la vista es tu problema pero no te dejes engañar creyendo que comes caliente. Los garbanzos son piedras y no es caldo el agua podrida de la escudilla. Las grandes empresas eléctricas son comerciantes de veneno (el CO2) que no les importa si compran en Irán, en Argelia o en Argentina. Cuando podrían estar comprando en España a los españoles. Si no te enteras de que no tenemos recursos fósiles, tú misma. 

      Lo único que pretenden es seguir manteniendo su mercado y el estatus de multinacionales que los consumidores españoles han alimentado desde hace muchos años. Los consumidores españoles hemos subvencionado su expansión internacional(porque les hemos regalado nuestro dinero pagando más por lo que nos daban además de las subvenciones que ellos sí que recibían de los presupuesto del Estado). Y si no sabes la burbuja que nos han montado entre eléctricas y gobiernos (desde hace más de 50 años) y que ahora alcanza más de ¡20.000 millones de euros! y que además de los consumidores ya verás como pagan los contribuyentes, pero que las eléctricas han logrado la garantía del estado y pagar intereses mucho mayores. 

      En fin Mariaperla, es aburrido oir argumentos fruto de la mentira permanente de los eléctricos y de gobiernos irresponsables. Y que conste que a mi la idea de cocinar con cocina parabólica creo que es un error, solo útil para despistar en el desierto. Creo que ni a un extremo ni al otro. Pero quemar biogas, creo que está dentro de lo muy razonable. Pero quemar gas natural o petróleo es un disparate.

    • Jmrodriguez

      No puede ser de otra forma, tiene que parecerle bien y bonito, por que lo es. Eso si, le ruego a Ud., que antes de poner negro sobre blanco, se informe, comete errores de bulto. En primer lugar, debe distinguir entre subvenciones y primas, las primeras van con cargo a los presupuestos generales del estado y las primas, no , por ello las energias renovables han volcado al PIB de este pais mas de lo que han percibido, con lo que a los gobiernos que saben sumar y restar deberian estudiar formulas para POTENCIAR mas la generacion energetica con base sostenible. Con respecto a la desaparicion de las aves, es de lamentar, pero para su tranquilidad y sosiego le aseguro que existen programas informaticos, que aminoran, corrigen y paralizan la producion en el momento que detectan no solo una bandada de aves, incluso un solo ejemplar desencadena lo que le acabo de comentar, hay que exigir la adecuacion de los parques eolicos en produccion con las mas novedosas tecnologias, eso si.Todo proceso productivo, lleva parejo cosumo energetico, y evidentemente contaminante, la produccion y el tratamiento de silicio de calidad fotovoltaica tiene un elevado coste energetico, pero maravillas, este coste es amortizado en un tiempo record gracias a la posterior produccion asociada a este metodo -incluyo el transporte hasta la instalacion-. Se ha preguntado los costes de mantenimiento que lleva parejos una nuclear, una refineria, una central termica? pues mire los mantenimientos del mix energetico con respecto a las renovables son minimos, y es mas existe una asociacion europea, a la cual pertenecen la mayoria de los fabricantes de fotovoltaica, que recoge los elementos que han finalizado su ciclo vital para su tratamiento posterior, con lo que el tema contaminante queda resuelto. Le ruego se documente acerca de la famosa teoria de Pico de Petroleo en ingles Peak Oil, y saque conclusiones, y si tiene contacto con su Diputado en el Congreso de los Diputados del Estado de España, que le informe de los puntos secretos que guardan los contratos firmados por una transnacional energetica española para el suministro de gas natural, si es que su diputado lo sabe.
      Para acabar Mariaperla, toda forma de generacion energetica es imprescindible en estos momentos en nuestro pais, la nuclear, la renovable, combustibles fosiles, etc., todas deben de cohexistir, estamos en plena revolucion de estructuras energeticas, el pais que no se procure una produccion energetica autoctona va a sufrir fuertes tensiones sociales en un futuro no muy lejano, proyectos como Desertec, paises como Emiratos Arabes, han visto claro que el futuro no pasa por un bien cada vez mas excaso como pueden ser los combustibles fosiles.

      Jose Manuel

  • Silvio Arias R.

    Estoy de acuerdo que es indispensable buscar otras fuentes de energía, porque no podemos seguir dependiendo de los combustibles fósiles y de los medios radiactivos para generar energía eléctrica, teniendo en cuenta que los más grandes contaminantes del Medio Ambiente. En cuanto a los combustibles fósiles tienen mucho que ver con el calentamiento global y en el caso de la radiactividad, sus residuos son altamente peligrosos para todos los seres vivos. Tenemos ejemplos de los grandes perjuicios que han producido las explosiones de plantas nucleares, como la de Chernobil y la de Fushima.
    Las fuentes de energías renovables son las menos contaminantes y además son fuentes inagotables como la energía solar, la energía eólica, etc., las cuales a medida que los gobiernos vayan entendiendo que son la solución más adecuada a las fuentes de energía provenientes de combustibles fósiles y de la radiactividad, se van perfeccionando los métodos y los procedimientos para su aprovechamiento.

  • Pako Martinez

    Lo sorprendente es que aun no se ha regulado el autoconsumo, el balance neto no le cuesta ni un euro a las arcas del estado y si un ahorro a las familias y empresas, y ni decir tiene sobre el tejido productivo que reactivaría. En resumen, el balance neto no solo es positivo para el medio ambiente sino que crearía empleo y ahorro al ciudadano, si no le cuesta dinero al estado (al revés ,seria beneficioso para la creación y mantenimiento de empleo),¿Porque no lo ha regulado ya?

    • Jmrodriguez

      Pako, ayer sin ir mas lejos estuve hablando del tema con Ricard Pardell, las ideas estan claras,la tecnologia aqui esta, la sociedad cada vez mas sensiblizada con respecto a estas cuestiones, entonces que pasa? la respuesta amigo mio no esta en el viento como dice la cancion de Bob Dylan, esta en los despachos de las electricas, en los despachos ministeriales, en los consejos de administracion, etc, pero este etc, no creas que es muy largo, pero si poderoso. La solucion, montarles a los sres que estan rigiendo los destinos de este pais una serie de actos con caracter publico donde se informe y conciencie aun mas a la sociedad del escarnio que estan llevando a cabo con uno de los pocos sectores donde es posible encontrar el liderazgo de empresas con el made in Spain del que tanto se llenan la boca los que ocupan poltrona, por que sera que el pueblo va por un lado y la clase politica por el otro, y lo mas chocante, sus caminos solo coinciden a la hora de votar cada cuatro años. Hagamos una campaña explicando la destrucion de puestos de trabajo, del desequilibrio en la balanza de pagos, de los riesgos medioambientales, de la nula incidencia de las renovables en el medioambiente, de como se ha producido este deficit de tarifa, de las subvenciones del carbon y a las nucleares, de los peligros que entraña para la economia de un pais la dependencia energetica de paises socialmente inestables, con todo esto y mas que se queda en el tintero enfrentemonos a las electricas, al gobierno y a cualquier grupo economico y que nuestros conciudadanos saquen conclusiones.

      Jose Manuel

Hazte socio protector

Newsletter

Salvo indicación en contrario, la Fundación Renovables hace devolución expresa de sus propias entradas al Dominio Público. Otras entradas e imágenes tienen sus propios derechos.