Logo Fundación Renovables

No a la moratoria al desarrollo de las energías renovables

Ante la moratoria al desarrollo de las energías renovables aprobada por el Consejo de Ministros el pasado viernes 27 de enero, las organizaciones abajo firmantes quieren hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones:

[dropcap2]1[/dropcap2] Las energías renovables constituyen una parte significativa de la riqueza de España. Por su empleo, su participación en el PIB, su I+D+i, su internacionalización, su contribución al ahorro de importaciones energéticas, de consumo de energía, del precio de la electricidad y de emisiones de CO2, han desarrollado una industria y una tecnología nacional en la que todo el mundo ha puesto su mirada. Esto, que es el fundamento de cualquier economía moderna, se pretende mantener en estado de permanente riesgo regulatorio e inseguridad normativa para las inversiones que garanticen el futuro de un sector que crece en todo el mundo y ahora se ha decidido que en España decrezca.

[dropcap2]2[/dropcap2] La moratoria de renovables se produce en un escenario geopolítico de incremento de precios del petróleo y del gas y de incremento de nuestra dependencia de los hidrocarburos que debemos importar en su totalidad y la respuesta más racional debería ser la de ahorrar en el consumo de las fuentes energéticas que contribuyen a agravar más la crisis económica y que incrementan de forma incontrolada el déficit comercial, la subida de precios generalizada y las emisiones contaminantes de CO2.

En este sentido, la decisión del Consejo de Ministros parece más una llamada a consumir más energía de aquellas fuentes que hoy día aportan los mayores costes de nuestro sistema energético, como son las elevadas importaciones energéticas y la mayor intensidad energética de nuestra economía, frenando las inversiones en aquellas fuentes que hoy constituyen la primera riqueza energética del país: el ahorro de energía y las energías renovables. El RDL 1/2012 va en contra de las medidas que necesita España para impulsar una salida sostenible a la crisis económica, manteniendo un modelo energético basado en el mayor consumo de fuentes de energía con precios que nos vienen impuestos desde el exterior y con elevadas emisiones de CO2 y que poco aportan a la innovación y competitividad de nuestro aparato productivo, frente a la innovación tecnológica y la eficiencia que aportan las tecnologías renovables que permiten una mayor participación de los consumidores a través de la generación distribuida y el autoconsumo.

[dropcap2]3[/dropcap2] Es un error histórico aplicar una moratoria a un sector, como el de las renovables, que es de los muy pocos de nuestra industria nacional que han adquirido un liderazgo mundial como “Marca España”. El modelo de renovables que todos han venido a copiar ahora se paraliza para que otros lo desarrollen. Desde la política económica se necesita impulsar un nuevo modelo productivo basado en la industria y la tecnología propia y con este nuevo RDL lo que se hace es ahuyentar las inversiones en uno de los sectores que reúne todas las condiciones para apoyar ese cambio de modelo productivo. Frente al conocimiento y a las patentes nacionales en renovables se quiere optar por más importaciones energéticas. Es la diferencia entre perseguir una futura crisis energética o anticiparse a ella.

[dropcap2]4[/dropcap2] El RDL 1/2012 va contra las Directivas europeas 2009/28/CE de renovables y la 2010/31/CE de eficiencia energética de edificios. La directiva de renovables establece el 20% de consumo final de renovables en 2020 y la de edificios que en 2020 todos los edificios sean de consumo de energía casi nulo con renovables. Pero estas directivas establecen también medidas concretas para eliminar las barreras que impiden el desarrollo de las renovables para alcanzar dichos objetivos, como son la inestabilidad regulatoria, las trabas administrativas y los obstáculos para su conexión a la red. La norma aprobada por el Gobierno va contra estos tres criterios de la política energética de la Unión Europea porque mantiene, por su temporalidad, el riesgo regulatorio y la inseguridad jurídica para las nuevas inversiones e impide la tramitación administrativa y la conexión a la red de nuevos proyectos renovables.

[dropcap2]5[/dropcap2] Es una medida inútil ya que no va a contribuir a resolver los problemas que pretende solucionar. Después de este RDL la luz seguirá subiendo y el déficit de la tarifa también. Porque frente a la opinión interesada de hacer creer que ambos se incrementan por culpa de las renovables la realidad es más compleja. El coste de las renovables para el consumidor son 2,6 ct€/kWh y las renovables constituyen hoy el 17% de los costes del sistema, con tendencia a la baja por su margen de innovación tecnológica. Por el contrario, las importaciones de gas, petróleo y uranio superan los 40.000 M€ y nuestra mayor intensidad energética equivale a más del 1,5% de nuestro PIB. Frenar las renovables solo va a ser una cortina de humo que impida abordar nuestros verdaderos problemas energéticos. Sorprende leer en el acuerdo del Gobierno la existencia de un déficit en la tarifa del gas. No puede ser por culpa de las renovables y es un dato nuevo que obliga a una profunda reflexión sobre todo el sistema eléctrico.

[dropcap2]6[/dropcap2] El RDL 1/2012 va a continuar la política de destrucción de empleo en el sector de las renovables que ya inició el anterior gobierno frente a unos planes aprobados que han estimado la creación de 300.000 empleos en el sector de las renovables y cerca de un millón en el de los servicios energéticos para 2020. Pero la destrucción de empleo en el sector de las renovables conlleva la deslocalización industrial y la transferencia de tecnología a terceros países que nunca podremos recuperar. Resulta desconcertante y contradictorio con la realidad social que sufre nuestro país y con la de muchas Comunidades Autónomas que con mayor visión que el Estado vieron en las renovables un factor de desarrollo sostenible para sus territorios.

[dropcap2]7[/dropcap2] El sistema eléctrico necesita una profunda reforma que ha de partir de cero. Pero con medidas temporales y que penalizan de manera irreversible a un solo sector se continúa con la política de parches del anterior gobierno, lo que ha contribuido a agravar los problemas y que es una manera irresponsable de que nada cambie. Mientras persista la inestabilidad regulatoria y la ausencia de una verdadera estrategia energética a largo plazo, las inversiones desaparecerán y la mayor dependencia energética constituirá una seria contradicción con la necesidad de impulsar una economía moderna que crezca de manera sostenible basada en un concepto clave como es el ahorro de energía con más renovables.

[dropcap2]8[/dropcap2] Desde la sociedad civil reclamamos participar y ser escuchados en un nuevo consenso nacional que debe establecerse para reformar profundamente nuestro sistema energético y que pedimos desde esta convocatoria.

Porque el crecimiento de la economía española y la creación de empleo necesitan inexorablemente otro modelo energético que entiendan el ahorro de energía y las energías renovables como un factor de competitividad.

Madrid, 31 de enero de 2012

Suscriben este documento [actualizado a 15 de febrero de 2012]:

Albasolar, All Green Energies, Alternativa Verda, Amigos de la Tierra, Ansasol Energía Fotovoltaica, ARE (Alliance for Rural Electrification), Asociación de Ciencias Ambientales, Asociación de la Industria Fotovoltaica, Asociación Empresarial de Energías Renovables y Ahorro Energético de la Región de Murcia, Asociación Empresarial Fotovoltaica, Asociación de Instaladores de Energía Solar Fotovoltaica (AIFOC), Associació de Professionals de les Energies Renovables de Catalunya (APERCA), Asociación Solar de la Industria Térmica, Athanor, AVEBIOM (Asociación Española de Valorización Energética de la Biomasa), CCOO, Coalición Clima, Día de la Terra Catalunya, Ecologistas en Acción, ECOOO, Ecoserveis, Enática Energías Renovables, S.L., EolicCat, Eolpop S.L., EUROSOLAR España, Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de España, Fundación Desarrollo Sostenible, Fundación Ecología y Desarrollo, Fundación Equo, Fundación Renovables, Fundación Terra, Greenpeace, Grupo de Abastecimiento Energético (GAE), Grupo de Científicos y Técnicos por un futuro no nuclear, Jumanji Solar, Luz Verde, MCA-UGT, Protermosolar, Revista Energías Renovables, Revistas Era Solar y Eolus, SEO BirdLife, Sinapsis, Solar News, Solarweb.net, Som Energía, Una Sola Terra, Unión Española Fotovoltaica (UNEF), WWF España, Elektron, Plataforma Legal Fotovoltaica, Promein Abogados, Suelo Solar, TFM, Valldoreix Greenpower, Asociación Catalana de Ingeniería Sin Fronteras, AS Solar Iberica SL, Energética Futura.

This Post Has 20 Comments

  1. Intento compartir el enlace en facebook y me devuelve el mensaje 
    The content you’re trying to share includes a link that’s been blocked for being spammy or unsafe:cluster006.ovh.netFor more information, visit the Help Center. If you think you’re seeing this by mistake, please let us know.

  2. Se oye mucho eso de que:    Alemania tiene mucha Industria, pero España ¿que tiene?

    Pues si. Si que tiene. Hace 20 años nadie te hubiera creído, si le hubieras dicho que en España nacería una industria que llegaría ser número uno en el mundo. SI. HAY QUE DECIRLO BIEN ALTO. NUMERO UNO EN EL MUNDO.

    ¿Acaso no intuye este Gobierno la inminente crisis energética que se nos viene encima?

    http://vimeo.com/33793691

    Es muy importante ver como todos los sectores renovables hacen piña, y se unen para conseguir dar marcha atrás, a este incompresible despropósito.

  3. ¡Hacedlo antes de que sea tarde, por las generaciones venideras, y os aseguro que sus hijos, nietos y bisnietos les serán agradecidos!

  4. La Fundación ha comentado en Twitter @FRenovables:twitter que había problemas para colgar el artículo en Facebook pero que ya se habían detectado y se solucionarían pronto. También estoy deseando colgar estas consideraciones en mi muro
    @jumanjisolar:twitter

  5. Me gustaría que pudiéramos conocer cuál es las rentabilidad que esos inversores en renovables han venido obteniendo y con qué riesgo. Tengo la impresión que los que han invertido en parques solares, solo con poner sus tierras sin casi coste de oportunidad y sin poner dinero –se lo financia casi al 100% un banco de inversión — tiene un diferencial de beneficio superior al de los los bonos del estado a 10 años y con el mismo riesgo. Dinero por tanto el de las primas y subvenciones transferido de los impuestos a beneficiar a las rentas más altas y a los bancos de inversión. Injusto y socialmente inaceptable. Creo que hay que apoyar sin ninguna duda a las renovables, pero no con más expolio social, sino con transparencia, justicia y equidad.

    1. ¿¿pero que sigue de vocal de Endesa?? porque no me creo que Endesa, que invierte una millonada en publicidad, no tenga un equipo de gente dedicada a la web y que no la hayan actualizado desde…hace un mes y medio!
      ¿donde esta el tribunal de competencia?

  6. totalmente de acuerdo, tenemos que interiorizar que somos MUY BUENOS, mejor de lo que nos estan haciendo pensar, lo digo por experiencia propia en mis trabajos con paises y tecnicos europeos y americanos, tenemos capacidad, demostremoslo, adelante y arriba…. 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *